「批判的検討」
北京五輪は，さまざまな問題を置いてけぼりにしつつ無事終わり，野球日本代表は「金しか要らない」ということば通りの結果に終わった。
◇
星野監督が批判されるのはわかる。選抜からはじまり，起用法，個々の采配，いくらでも言いたいことはあるだろう。私もある。
しかし，さらに人格非難まで行われる。そんなもんだから，言われているほうも「バッシング」と受け取り，「時間が止まっている人間」（星野），「ヒマな奴には言わせておけ」（某スタッフにおける星野発言の解釈）と，正当な意見にすら聞く耳を持たない。もっともこういう「野球即我人生」のような人にとっては，「采配批判即人格非難」になるのかも知れないが。これではいつまで経っても強くならない。
privateに属することは反証可能性がないから，それはさておき，publicの場では批判的検討をすべき。しかし大前提たるそのpublic自体が成り立っていない（ゆえにprivateもない）云々……などと，どこかで聞いたようなこと*1を混ぜ混ぜしたような話になってきたが，概ねそういうところに根本的な問題がある気がしてならない。この問題だけの話ではなくて。
一朝一夕にこれを変えることはできないだろうけれどな。
