「批判的検討」
北京五輪は，さまざまな問題を置いてけぼりにしつつ無事終わり，野球日本代表は「金しか要らない」ということば通りの結果に終わった。
◇
星野監督が批判されるのはわかる。選抜からはじまり，起用法，個々の采配，いくらでも言いたいことはあるだろう。私もある。
しかし，さらに人格非難まで行われる。そんなもんだから，言われているほうも「バッシング」と受け取り，「時間が止まっている人間」（星野），「ヒマな奴には言わせておけ」（某スタッフにおける星野発言の解釈）と，正当な意見にすら聞く耳を持たない。もっともこういう「野球即我人生」のような人にとっては，「采配批判即人格非難」になるのかも知れないが。これではいつまで経っても強くならない。
privateに属することは反証可能性がないから，それはさておき，publicの場では批判的検討をすべき。しかし大前提たるそのpublic自体が成り立っていない（ゆえにprivateもない）云々……などと，どこかで聞いたようなこと*1を混ぜ混ぜしたような話になってきたが，概ねそういうところに根本的な問題がある気がしてならない。この問題だけの話ではなくて。
一朝一夕にこれを変えることはできないだろうけれどな。
世論調査を監視せよ
兵庫君のところで先に扱われてしまったネタですが，私も別ソースで*1。
◇
ＡＮＹで共同運営している比べるニュースサイト「あらたにす」の８月３日付下段「編集局から」というコラムで，Ａ・Ｙ２紙（の担当者）が福田改造内閣発足関係の世論調査の結果を扱っていました。曰く，
Ａ「福田改造内閣のスタートを受け、緊急世論調査を行いました。支持率２４％。先月と変わらず、反転上昇のきっかけになりませんでした。新閣僚の会見からは、補正予算など景気対策を優先する声が相次いでいます。（略）」
Ｎを挟んで
Ｙ「福田改造内閣の評判はいかに？ 読売新聞が電話で緊急世論調査をしたところ、「支持」が４１％、「不支持」が４７％でした。７月の面接調査ではそれぞれ２６％と６１％でしたから、かなりの好転です。（略）」
これ見たとき声立てて笑いましたわ。確かに並んでいて奇異だ。
邪推するに，Ａの調査票には「福田改造内閣なんて支持なさるんですか？」という設問があるに違いない，Ｙも逆の書き方でまた然り。
いやそれは冗談として，こういった調査の調査をやるところがあってもいいと思う。権力を監視せよというなら，まず第４権力の皮をかぶった第１権力が民意に反していないかを監視せよ。さもないと変態記事を垂れ流されるぞ（あっこれはＡＮＹに追い詰められている紙でしたね）。
否，むしろ，「新聞なんて地球上のほんの少しの出来事しか載っていない」くらいに思っていたほうがいいのか。
*1:兵庫君ちに直接コメントのつもりでそこに書き送信寸前だったが，引用を自分の責任で行うためにこちらで書くことにした。
